Etozdes.ru

Самые свежие новости России и мира.
Объявления интересные статьи и полезные материалы.

Какой будет война между НАТО и Россией?

В случае если президент Путин задумает подчинить себе Прибалтику, он недешево за это заплатит.

 

На завоевание Эстонии, Латвии и Литвы уйдет по меньшей мере 3 суток, говорится в свежем отчете. Как станут развиваться события, если война между NATO и Россией в самом деле начнется?

Прибалтика, вне всякого сомнения, будет наиболее вероятной целью российского вторжения, но у Москвы есть и другие вероятные мишени на Западе, утверждается в отчете Шведского ВУЗа тотальной обороны.

Благодаря глубокому проникновению в воды около Северной Норвегии Россия может нарушить морское известие между странами Запада и укрепить оборону личных военно-морских баз в районе Мурманска.

В своем отчете группа шведских профессионалов попыталась представить худшие сценарии российского проникновения в Прибалтику.

Перво-наперво Россия попытается добиться политического и военного коллапса в Латвии, затем — в Эстонии и Литве.

Российские нанесут ракетные удары и воспользуются флотом для того, дабы парализовать порты, аэропорты и инфрастуктуру всех 3-х стран одновременно, после чего наземные войска промаршируют по юго-востоку Эстонии и востоку Латвии.

Снижение Прибалтики

Через два дня российские войска окружат город Москву Латвии Ригу. А еще через день под российским контролем окажется вся Прибалтика.

Похожий сценарий смоделировали и в американском мозговом центре «РЭНД» (RAND), при этом пришли к тем же выводам. С точки зрения Запада конец печален: в краткосрочной перспективе страны НАТО окажутся бессильны собственно что-либо противопоставить.

НАТО отстает

В отчете сопоставляется, сколько войск сумеют в итоге выставить Россия и НАТО за неделю, и выводы воистину неутешительны: страны НАТО не наскребут и половины военнослужащей мощи России.

Раньше всегда было например: российская армия всегда предпочитала количество качеству. Впрочем ситуация изменилась.

«Численный перевес стран Запада никак не отражается на качестве войск. Визави, что касается „элитных» подразделений, преимущество — как раз на стороне России», — рассказывается в отчете.

НАТО

Сухопутные войска: 27-41 батальонов

Войска особенного назначения: 12-17 батальонов

Боевые вертолеты: 2-3 батальона

Боевые корабли: 25-32

Подводные лодки: 7-11

Боевые самолеты: 14-19 дивизий

сайт объявлений-Россия

Сухопутные войска: 49-59 батальонов

Войска особенного назначения: 2 бригады

Боевые вертолеты: 9 эскадрилий

Боевые корабли: 4-12

Подводные лодки: 2

Боевые самолеты: 15 дивизий

Понятно одно: за первую неделю конфликта Россия соберет гораздо больше сил. В наземных войсках перевес несомненно будет особенно ощутим. Вооруженные силы Прибалтики крепко зависят от поддержки ряда стран, поэтому подсчитать хотя бы примерные размеры мобилизации непросто. По оценкам шведских экспертов, впрочем, реальные цифры окажутся не столь велики.

Уязвимость перед блицкригом

Основная беда натовских войск — их беззащитность перед моментальным нападением. На мобилизацию сил, сопоставимых с российскими, уйдет много времени. Русские же, напротив, не раз демонстрировали собственную способность разворачивать значительные войска у своих западных границ — и в последний один это произошло во время учений «Запад-2017».

Учения «Запад»

Учения протекали в ряде мест в Белоруссии и Калининградской области с 14 по 20 сентября 2017 года.

В годы прохладной войны именно «Запад» считался крупнейшим военнослужащим смотром страны. Тогда в учениях принимали роль от 100 до 150 тысяч военнослужащих.

После распада СССР учения возобновились только в 1999 году — тогда же к власти пришел Путин.

Столица уверяет, что в 2017 году в учениях воспринимали участие 12,7 тысяч солдат. По оценкам норвежской разведки, как и ее коллег по НАТО, их было в десять один больше.

Российские сухопутные войска

Путин уже расположил немало сил у границ с Прибалтикой. Мобильные войска состоят из танков и пехоты и насчитывают 10 бригад. Кроме того, в случае необходимости поддержку им окажет артиллерия. По оценке ВУЗа тотальной обороны, за одну лишь неделю —сайт объявлений-Россия сможет сосредоточить в Прибалтике до 150 тыщ солдат.

Сухопутные войска НАТО

Слабость натовских войск — в том, собственно что они рассредоточены по территории всей Европы, а не размещаются вдоль восточной границы Прибалтики.

Медлительно, но верно

Рано или поздно НАТО мобилизует все средства силы. Благодаря поддержке США общая силу натовских сил превзойдет российскую по всем заметкам.
НАТО (включая США)

Общая численность: 3 405 660 человек

Резерв: 2 412 910

Танки: 9 421

Боевые самолеты: 5 597

Военнослужащие корабли: 263

Россия

Общая численность: 798 000 человек

Резерв: 2 000 000

Танки: 2 950

Боевые самолеты: 1 276

Военнослужащие корабли: 35
Пугающие перспективы
Однако процесс мобилизации растянется на несколько месяцев, и к тому времени в Прибалтике издавна будут хозяйничать русские. По мнению шведского военнослужащего специалиста Роберта Дальшё (Robert Dalsjö), возможности вырисовываются пугающие.

«России вполне по силам захватить Прибалтику и заявить: „Теперь это мое, а если что — я пущу в ход ядерное орудие»».

Ядерная война и коллапс НАТО

А дальше NATO придется выбирать из нескольких сценариев, считает Роберт Далее.

Первый: НАТО парализовано внутренними разногласиями.

2: НАТО признает, что не в состоянии ничего устроить в краткосрочной перспективе, планомерно вооружается и приступает к длительной программке сдерживания, подобной той, что действовала во время прохладной войны.

Третий: НАТО скапливает достаточно сил для того, дабы освободить Прибалтику и в подходящее время нанести точечные удары по России. Здесь, впрочем, требуются гарантии, что НАТО может нейтрализовать угрозу, исходящую от российского ядерного оружия — а это, надо признаться, практически невозможно. В отличии от России, ни НАТО, ни США давно не модернизировали ни ядерные боеголовки, ни средства их доставки.

Презентация силы

По мнению Роберта Дальшё, мотивацией к захвату Прибалтики имеет возможность послужить желание России продемонстрировать силу и похвалиться снова обретенной мощью.

Оперативные цели
1) Благодаря глубочайшему проникновению в воды вокруг Северной Норвегии, —сайт объявлений-Россия может нарушить морское сообщение стран Запада и усилить оборону личных военно-морских баз в районе Мурманска.
2) Захват Прибалтики не только несомненно будет иметь огромное символическое значение, но и значительно сделает труднее атаку на территорию самой России.
3) Блокировка Балтийского моря ограничит способности НАТО по экстренной переброске сил на восточный фланг.
Ужас перед США
Напади Путин, Прибалтика с легкостью станет его трофеем — так что же в итоге его одергивает?
«Русские знают, что неизбежно уступят NATO/США в долгосрочной войне с применением обычных средств, потому они вряд ли на это пойдут. И все же мы считаем, собственно что ситуация сейчас сложилась крайне опасная, потому что Запад в Прибалтике очень слаб. В этой связи Кремль имеет возможность соблазниться напасть исподтишка, и НАТО не сможет предупредить эту атаку», — говорит Дальшё.

«Искушение тем более велико, если Россия в самом деле считает, что западный альянс настолько слаб, расколот или беспомощен, собственно что не осмелится прийти на выручку странам Балтии. Не исключено, собственно что Путин прикидывает, уймет ли НАТО угроза ядерной войны. Это несомненно будет форменная катастрофа, и я считаю, что силы NATO в Прибалтике должны укрепляться, чтобы ее предотвратить», — добавил он.

Военнослужащие термины

Чтобы облегчить сравнение военных сил различных стран, вот расшифровка некоторых терминов, использованных в отчете.

Бригада (сухопутные войска) — 3000-5000 тыщ солдат

Батальон (сухопутные войска) — 300-1000 боец

Рота (сухопутные войска) — 80-250 солдат

Дивизия (ВВС) — 12-24 самолета

Батальон (ВВС) — 12-24 вертолета

Эскадрилья (ВВС) — 6-10 вертолетов